ระบบแจ้งเตือน : ระบบจะสามารถทำงานได้เต็มประสิทธิภาพต่อเมื่อทำงานบน IE Version 8.0 ขึ้นไป [Download]
หน้าหลักระบบบริหารจัดการความรู้ ทีมงานพัฒนาระบบ ทีมงานพัฒนาระบบ
E-Mail(มหาวิทยาลัย)

Password

** รหัสผ่านเดียวกับที่ใช้ในระบบ e-mail มหาวิทยาลัย
 
รายละเอียดบทความ
ตอนที่ 1 : ข้อมูลผู้เขียนบทความ
รหัสอ้างอิง : 2072
ชื่อสมาชิก : พิณนภา หมวกยอด
เพศ : หญิง
อีเมล์ : pinnapa_my@mju.ac.th
ประเภทสมาชิก : บุคลากรภายใน [สังกัด]
ลงทะเบียนเมื่อ : 31/5/2559 14:19:43
แก้ไขล่าสุดเมื่อ : 31/5/2559 14:19:43
URL สำหรับอ้างอิงถึงหน้านี้
ตอนที่ 2 : ระดับความชอบที่ผู้อ่านมีต่อบทความนี้
ชอบ  0  คน ไม่ชอบ  0  คน
ตอนที่ 3 : รายละเอียดบทความ
การเขียนข้อเสนอการวิจัยเพื่อขอรับการสนับสนุนทุนสร้างนักวิจัยรุ่นใหม่ (ลูกไก่)
สรุปความรู้ที่ได้จาการเข้าร่วมสัมมนา ทิศทางการพัฒนาบุคลากรด้านการวิจัย โครงการ "วิทยากรหลักสูตรการพัฒนานักวิจัย" (Training for the trainers) (แม่ไก่) และโครงการ "สร้างนักวิจัยรุ่นใหม่" (ลูกไก่) วันจันทร์ที่ 26 กันยายน 2559 เวลา 08.00-16.00 น. ณ ห้องประชุม โรงแรมมารวย การ์เด้นท์ กทม.

การสัมมนาครั้งนี้มีการแบ่งกลุ่มย่อย ซึ่งผู้เขียนอยู่ในกลุ่ม "การเขียนข้อเสนอการวิจัยเพื่อขอรับการสนับสนุนทุนสร้างนักวิจัยรุ่นใหม่" วิทยากรประจำกลุ่มคือ นางสุนันทา สมพงษ์ อดีตที่ปรึกษาด้านการวิจัย วช. และนายศิลป์ชัย นิลกรณ์ หัวหน้างานพัฒนาทรัพยากรบุคคล วช. บทสรุปของหัวข้อนี้คือ ปัจจัยใดบ้างที่ทำให้สอบได้สอบตก เงินไม่ใช่ปัญหาของการเขีบน แต่ปัญหาอยู่ที่คุณภาพของข้อเสนอ ข้อเสนอโครงการที่ดี 1) ต้องรู้ชัดว่าโจทย์วิจัยคืออะไร 2) ตอบสนองต่อปัญหาหรือไม่ หรือตอบสนองต่อปัญหาของชุดโครงการในประเด็นไหน 3) มีเป้าหมายชัดเจน สอดคล้องกับบริบท/สภาพแวดล้อม 4) กรอบคิดของโครงการต้องชัดเจน 5) มีการทบทวนงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง ทั้งระดับลึกและระดับกว้างพร้อมการสังเคราะห์ 6) ระเบียบวิธีวิจัยมีทฤษฎีรองรับ ระยะเวลา/งบประมาณเหมาะสม 7) ทีมงานต้องมีความรู้ ความสามารถ และจำนวนเหมาะสม 8) ผลที่คาดว่าจะได้จากงานวิจัยต้องชัด 9) ต้องชัดว่าใครคือผู้ที่จะเอาผลงานไปใช้ 10) มีหน่วยงานอื่นร่วมวิจัย 11) การเป็นที่ยอมรับจากหน่วยงานอื่น 12) สามารถสร้างนักวิจัยหน้าใหม่

ระเด็นสำคัญของการพิจารณาข้อเสนอการวิจัน ที่คณะกรรมการพิจารณาได้แก่ 1) คุณภาพของงานวิจัย ข้อค้นพบที่สำคัญ หรือนวัตกรรมใหม่และสามารถแก้ปัญหาที่สำคัญและองค์ความรู้ใหม่ที่มีนัยสำคัญ 2)คุณภาพของข้อเสนอการวิจัย สามารถนำเสนอข้อมูลตามหัวข้อที่กำหนดไว้ได้ถูกต้อง ครบถ้วน และชัดเจน ด้วยภาษาที่เข้าใจง่าย 3) ความเหมาะสมของนักวิจัย/ทีมวิจัย นักวิจัยมีความรู้ความเชี่ยวชาญครอบคลุมทุกสาขาวิชาการในเรื่องที่วิจัย มีความพร่อมและสามารถอุทิศเวลาให้งานวิจัย 4)จริยธรรมการวิจัย ดำเนินการวิจัยตามมาตรฐานและจริยธรรมการวิจัย 5) งบประมาณการวิจัย มีความเหมาะสม คุ้มค่าการวิจัย 

เกณฑ์การประเมินผลงานวิจัย 1) ความสอดคล้อง (10 คะแนน) 2) คุณค่าทางปัญญาของแผนงานวิจัย (60 คะแนน)       3) ผลกระทบของแผนงานวิจัย (impact) (30 คะแนน)

ความสอดคล้อง กับ 1) ยุทธศาสตร์การพัฒนาประเทศตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ 2) นโยบายและยุทธศาสตร์การวิจัยของชาติ 3) ยุทธศาสตร์การวิจัยของชาติรายประเด็น 4) ยุทธศาสตร์ประเทศ 5) นโยบาย/เป้าหมายของรัฐบาล มีความสอดคล้องกับนโยบาย/เป้าหมายของรัฐบาล ซึ่งประกอบด้วย ระเบียบวาระแห่งชาติ โครงการท้าทายไทย และนโยบายรัฐบาล

คุณค่าทางปัญญาของแผนงานวิจัย  ประกอบด้วย 1) ปัจจัยการวิจัย (input) (20 คะแนน) 1.1 กระบวนการวิจัย (process) (20 คะแนน) 1.2 ผลผลิตการวิจัย (output) (20 คะแนน) 2. ผลกระทบของแผนงานวิจัย (30 คะแนน)

ทั้งนี้ หากนักวิจัยรุ่นใหม่ที่ผ่านการอบรมลูกไก่สนใจเสนอข้อเสนอโครงการวิจัย ควรศึกษากรอบ TOR ทั้ง 9 กรอบ บนเว็ปไซต์ www.nrct.go.th ได้ แล้วพิจารณาว่าตนเองถนัดเรื่องใด ที่จะสามารถตอบโจทย์กรอบ TOR นั้นได้ การตั้งโจทย์วิจัยและเขียนข้อเสนอวิจัยจะไม่เป็นเรื่องยากอีกต่อไป 

คำสำคัญ : การเขียนข้อเสนอการวิจัยให้ได้ทุน
กลุ่มบทความ : บทความการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ทั่วไป
หมวดหมู่ : การบริหารจัดการ การจัดการความรู้
สถิติการเข้าถึง : เปิดอ่าน 3437  ครั้ง | แสดงความคิดเห็น 0  ครั้ง
วันที่เขียน 28/9/2559 14:05:41  แก้ไขล่าสุดเมื่อ 20/4/2567 3:56:32
ตอนที่ 4 : รายการความคิดเห็นทั้งหมดที่มีต่อบทความนี้
ไม่มีข้อมูลตามเงื่อนไขที่ท่านกำหนด

ระบบสารสนเทศเพื่อการบริหาร : Management Information System [MIS]
รับผิดชอบระบบ โดย ศูนย์เทคโนโลยีสารนสนเทศ มหาวิทยาลัย
ติดต่อสอบถาม : ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศ มหาวิทยาลัย 63 หมู่ 4 ต.หนองหาร อ.สันทราย จ.เชียงใหม่ 50290